JUCIL

16/11/2023 – Escritos presentados en la DGGC sobre Comisiones de servicios en general y de OMAP en particular

16/11/2023 – Escritos presentados en la DGGC sobre Comisiones de servicios en general y de OMAP en particular

0 comentario 0

JUCIL SOLICITA MÁS TRANSPARENCIA EN LA PUBLICACIÓN Y NOMBRAMIENTO DE LAS COMISIONES DE SERVICIO

El secretario general de JUCIL, Ernesto Vilariño, ha registrado dos documentos en la Dirección General de la Guardia Civil por los que se solicita lo que sigue:

 

  • El primer documento registrado expone que desde el año 2020, las comisiones de servicio anunciadas para cubrir el recorrido del Camino francés de Santiago, más conocidas como OMAP y que afectan a las provincias de Lugo y A Coruña, se publican, en la mayoría de los casos, incumpliendo la normativa vigente actual sobre las comisiones debido a que, NO SE PUBLICAN EN TODAS LAS UNIDADES de las mencionadas Comandancias, impidiendo así la igualdad entre los agentes en ellas destinados. También se ha observado y expuesto en el documento que pudiera existir un abuso de “amiguismo” en cuanto a otorgar tales comisiones, de tal manera, que nos podemos encontrar con guardias que han participado en reiteradas ocasiones frente a otros que no han tenido la oportunidad de asistir en ninguna de las convocatorias.

 

JUCIL solicita, entre otras, que se valoren los conocimientos de las zonas por donde discurre el trayecto del Camino, se oferten también para los Suboficiales del cuerpo y se establezcan unos criterios claros y en igualdad de oportunidades para el nombramiento de la comisión.

 

  • En el segundo documento registrado reclamamos transparencia, tanto en su oferta como en los criterios de adjudicación y nombramiento para el resto de las comisiones de servicio. Solicitamos que la DGGC, publique las mismas por varios medios de los que dispone, tanto la publicación como el nombramiento, indicando los requisitos necesarios valorables y su prioridad.

 

En el mismo también se solicita transparencia en cuanto a los informes negativos se refieren y que los mismos sean conocidos por los interesados, así como más precisos cuando se trate de informes negativos por necesidades del servicio. Nos encontramos con favoritismos en algunas unidades no atendiendo al principio de igualdad con el resto de peticionarios con el grave perjuicio que eso conlleva. Falta de igualdad de oportunidades para el desarrollo profesional y personal.

 

Por último, solicitamos que se cumpla lo dispuesto en la normativa vigente, el RD 462/2022, sobre indemnizaciones por razones de servicio.

 

Varios son los asociados que nos han alertado de casos en los que, debido a la falta de transparencia en la publicación sobre el carácter de la comisión, al regreso de las mismas, no han percibido indemnización alguna, habiendo prestado sus servicios con rigurosidad y profesionalidad y teniendo que sufragar los gastos ocasionados en la comisión de servicio de su bolsillo (sírvase a modo de ejemplo las últimas comisiones de servicio de Turismo Seguro en Francia o Portugal).

Desde JUCIL reclamamos que conste anticipadamente el régimen indemnizatorio que procede de manera clara para evitar equívocos innecesarios por parte de los comisionados o cambios de criterio de última hora por parte de la DGGC.

 

16 de noviembre de 2023

 

LA UNIÓN ES NUESTRA FUERZA

COMUNICADO IMPORTATE

Jusapol inicia un nuevo calendario de movilizaciones