Iniciando el orden del día marcado por la Dirección General se vuelve a observar que nos presentan in-situ el borrador a tratar, incurriendo una vez más la Administración a no dar tiempo a las distintas Asociaciones a estudiar las modificaciones a debatir, motivo por el que se les transmite nuevamente el malestar desde esta formación, por la ya repetitiva práctica.
Una vez expuesto el nuevo borrador, se observa que, de las alegaciones practicadas, prácticamente no han tenido ninguna en consideración, en el grupo de hoy se han planteado los motivos por los que desde la administración prácticamente han denegado todas las alegaciones que se han hecho a la parte de la norma que se pretende modificar, ya que solo han modificado la parte correspondiente a la formación de los nuevos oficiales que acceden por el acceso directo sin titulación, volviendo a motivar que esta modificación viene impuesta por los cambios que va a realizar el ET en la academia de Zaragoza a instancias de la Universidad de Zaragoza. Ninguna de las asociaciones presentes entendemos porque no se ha modificado el resto de la norma y se ha incluido la nueva escala en esta normativa, sorprende que la administración indique que el problema está en el titulo (que no se puede modificar) y con el Ministerio de Hacienda para no incluir el resto de las modalidades de acceso en esta norma. No entendemos porque se cierran en realizar esta modificación para mejor igualando todos los planes de estudios y sentar una base para posteriores modificaciones retocando planes de estudios y acabando de adaptar el acceso a la escala de oficiales a la normativa de universidades.
En referencia a nuestras alegaciones, salvando alguna mejora sintáctica han sido todas denegadas, nos deja desconcertados el tema de la practicas externas ya que en el anterior grupo se dijo por parte de la administración que no se iban a realizar y ahora indican que si por influencia del CUGC, eso sí, sin saber precisar cómo y dónde se van a realizar ya que descartan las empresas privadas y hablan de prácticas en el extranjero. Nos asalta la duda de lo que pueda pasar con esas prácticas externas.
Respecto a la convalidación del B2 por el SLP 2222 nos dan la razón, pero sin dejarlo reflejado en la norma, en referencia a la convalidación si se tiene la titulación nos dejan un poco desconcertados, ya que estando en disposición del B2, puede solicitar la convalidación, y en tal caso te valorarían con un 5, lo que es un poco incongruente, ya que lo normal es que no se te evalué y no entre en la media dando por superado esa asignatura.
En referencia a la formación adicional para profesor de defensa policial y para profesor de educación física han cambiado el texto para que habiliten a los que cursen esa enseñanza complementaria lo cual no estamos de acuerdo ya que en el BOGC salen cursos para dar la titulación y la habilitación correspondiente.
Se le ha redactado la dispensa, tanto justificada como libre como lo tiene la Universidad Carlos III a la cual está adscrito nuestro centro universitario, no teniéndolo en cuenta ya que en las normas de régimen interior de la academia ya lo aplican dejando su redacción, pensamos que es un error no dejarlo bien redactado en la norma lo cual refuerza la aplicación por parte de la academia.
Con la convocatoria extraordinaria nos han dejado claro la actitud de la administración de que le da igual la ley universitaria, dejando la convocatoria de gracia la cual han cambiado de nombre y puesto extraordinaria, la cual lleva ya años que no se aplica. No sabemos el porqué de seguir aplicándola en vez de hacer el cambio a la nueva normativa.
En sorpréndete que la Guardia Civil diga que se quiere guiar por la ley universitaria y luego decida no introducir los cambios pertinentes, tenemos dos opciones que sobrepasan los créditos para un grado y los han dejado igual cuando se ha podido cambiar el plan de estudios y adaptarlo en esta propuesta como lo demás expuesto en este documento que viene implementando las universidades.
Se les transmite, el malestar generado en nuestra Asociación, ya que actuamos en defensa de los intereses de todos nuestros afiliados y de la propia Institución, haciéndoles saber que las modificaciones que pretender implantar no corresponden a una mejora de los valores y mejor funcionamiento de la Institución en cuanto a servicios prestados al ciudadano y concilia de los Administrados, se les ha transmitido que estos cambios son por total influencia política, no funcional, “A LO QUE NO NOS PRESTAMOS”, recordándoles que se va a crear la misma problemática por puro interés político como ocurrió hasta la última modificación, que dejo la escala de oficiales como única dejando en extinción el resto de modalidades de acceso a la misma que con anterioridad estaba en vigor, una escala que funcionaba a 4 velocidades, la organizan y ahora tratan nuevamente de desorganizar, se les recuerda como antecedente histórico que la Institución no tiene que estar ligada a los vaivenes políticos, que ya nuestro fundador en 1844, sufrió la intervención política y condiciono realizar su labor, a no tener en ciertos aspectos influencia política alguna, consideraciones que se le tuvieron muy en cuenta.
