- Se aprueba el acta de la sesión anterior, celebrada el 09 de marzo de 2023. –
- Proyecto de Orden PCM, por la que se modifica la Orden PCI/978/2022, de 20 de septiembre por la que se regulan los currículos de la enseñanza de formación para la incorporación a la Escala de Oficiales del Cuerpo mediante las formas de ingreso por acceso directo sin titulación universitaria y por promoción profesional; se dictan las normas de evaluación, y de progreso y permanencia en el centro docente de formación, y se regulan las titulaciones que permiten el ingreso.
Tras escuchar los argumentos de la Administración y quedar pendiente la formalización de las mesas de trabajo, para definir cada una de las distintas modalidades de acceso. Se emitió voto favorable.
- Proyecto de Orden general, por la que se establece el procedimiento para el desarrollo, implantación y ejecución de las pruebas físicas periódicas y voluntarias. –
Por parte de Jucil, se le solicita a la DGGC, que se implique de alguna manera, para que los Guardias Civiles tengan algún tipo de gratificación mediante horas o remuneración por participar superar dichas pruebas físicas. También se solicita algún tipo de ayuda en los planes de acción social de la Guardia Civil.
Se emitió sabstención, ya que no estaba cerrado aún el texto. –
- Proyecto de OG, por la que se regula el procedimiento de gestión y tramitación de los expedientes para determinar el fallecimiento en acto de servicio en la Guardia Civil.
Reconociendo la Administración la necesidad y el compromiso de crear un protocolo para asistir y asesorar en estos casos a las familias, se emitió voto favorable.
- Proyecto de Orden General, por la que se modifica la orden General número 21/2021 de 9 de septiembre, por la que se regula la especialidad de fiscal y fronteras de la Guardia Civil. –
Por parte de la administración se nos presentan las modificaciones que va a tener lugar en la citada Orden, que en la parte que afecta a Cataluña y País Vasco, la DGGC reconoce haber parado el proceso en dichas Comunidades Autónomas, ya que según nos dicen aún no se tiene claro cómo van a quedar encuadradas las unidades de Fiscal y Fronteras y a quien se la van a reconocer. Por parte de Jucil se solicita, como se ha venido haciendo en los diferentes grupos de trabajo, una solución para los Guardias civiles destinados en Cataluña y País Vasco, ya que en la gran mayoría de Puestos y unidades se están realizando labores de Fiscal de manera continuada.
También se solicita el reconocimiento de la especialidad, para el personal destinado en el servicio marítimo, así como para los Guardias Civiles de la 126 promoción, por haber estado destinado mas de un año en unidades de Fiscal y Fronteras. –
Se emitió reserva de voto. –
- Proyecto de implantación de turnos en la Guardia Civil. –
Por parte de la DGGC se nos explica mediante una presentación, las diferentes propuestas de turnos que se quieren implementar en determinadas unidades de la Guardia Civil.
Por parte de Jucil, se le participa a la DGGC, que por nuestra parte queremos llegar a un buen acuerdo para la Guardia Civil y sobre todo para todos los Guardia Civiles, pero que con las diferentes modalidades que nos habían presentado íbamos por el camino equivocado, y que no íbamos a permitir una pérdida de derechos, en los DAS en la cual nos quieren quitar una media de 10 DAS al año, tampoco íbamos a permitir una pérdida de fines de semana ya que, como mínimo en la G.C. se viene disfrutando al menos 1 de cada 3 fines de semana, y la DGGC con los turnos que propone quiere ponernos uno de cada 7 fines de semana , y la realización de horas de exceso gratis.
Se les insistió en seguir negociando e intentar llegar a un acuerdo que satisficiera a todas las partes y sobre todo a los guardias civiles, para que pudieran de una vez por todas conciliar de una manera adecuada como el resto de policías, SEGUIREMOS SOLICITANDO EL 6X6, como esta en la actualidad implantado en Policía Nacional.
Se emitió reserva de voto. –
- Proyecto de Orden General, sobre las compañías y Puestos territoriales de la Guardia Civil
Se informa a la administración que desde esta asociación consideramos que el actual proyecto normativo es todavía peor que el anterior, que el mismo. solapa distintos niveles de dirección correspondientes a distintas escalas y empleos, no definiendo, ni distinguiendo tanto las funciones como el ámbito territorial de aplicación, se les hace la observación; que con esta norma únicamente proponen que el personal de cualquier empleo asuma responsabilidades correspondientes a la sucesiva escala, desde un Guardia Civil que asuma el mando de un Puesto, hasta un suboficial la coordinación de los núcleos operativos que componen la Compañía, se ha puesto como ejemplo que en el día de hoy en el Puesto del que soy titular hay un Guardia Civil de Comandante de Puesto, lo cual es una aberración, y que el Suboficial que suscribe cuando hace funciones de coordinador, no es en un núcleo operativo, si no al tiempo en los tres que componen la totalidad de la Compañía, y a los Oficiales, ni se les ve, ni se les espera.
Se les ha dicho que consideran que con esta norma no se está beneficiando para nada a los objetivos de la Institución, ni a la calidad del trabajo de los Administrados, diciéndoles que esta norma solo pretende cubrir necesidades políticas, no operativas, que es el reflejo del mal despliegue territorial, la falta de personal e inversión, lo que se quiere ocultar con semejante parche, aconsejándoles que se dediquen a ser Guardias Civiles y no políticos.
Se emitió voto negativo.
- Proyecto de Orden general por la que se modifica la Orden General número 19 dada en Madrid el día 22 de diciembre de 2000, sobre organización estructura y funcionamiento de las Comandancias.
Se emitió abstención.
- Proyecto Circular, de la Dirección general de la Guardia Civil, por la que se aprueban las Instrucciones relativas a las comunicaciones en asuntos relacionados con el servicio, fuera del horario de servicio. –
Se participa nuestra NO conformidad con este proyecto, ya que el mismo no regula la desconexión digital, sino todo lo contrario, ya que regula la continua conexión al amparo de las necesidades del servicio, sin tener en cuenta periodos descansos, vacaciones, etc.
Se emitió voto negativo.
