El jueves 11 de mayo tuvo lugar el grupo de trabajo de Compañías y Puestos. Por parte de la DGGC continúan en la misma línea de pensamiento, eligiendo muy a conciencia las palabras a plasmar para modificar la Orden General de Compañías y Puestos en el siguiente sentido:

1. Inclusión de la figura de coordinador/impulsor de servicio, entre personal con funciones de mando que podrá dirigir, coordinar o impulsar servicios o dispositivos o áreas concretas de responsabilidad que se les encomiende. Por otro lado, a los suboficiales de una Compañía se les podrá asignar la responsabilidad de los núcleos operativos La ambigüedad en la redacción de la normativa origina que esta “figura” pueda ser desempeñada tanto por los suboficiales Comandantes de Puesto, como por aquellos suboficiales que estén encuadrados en las Planas Mayores o en Unidades Orgánicas dependientes de las Compañías, por lo que se pide que se revise dicho articulado evitando ambigüedades. Por parte de Jucil, se ha dejado bien claro que nos oponemos taxativamente a que cualquier Comandante de Puesto realice este tipo de funciones, ni siquiera de manera excepcional (como por ejemplo acepta ASES GC). Proponemos, de nuevo, la creación de una nueva unidad con vacantes de suboficiales adjuntos (del empleo de brigadas y subtenientes), que trabajen junto al oficial del núcleo operativo. Esta solución destaponaría el problema de ascensos de Sgto. 1º a Brigada.
2. En referencia al punto anterior, la creación o inclusión en la Orden General de los núcleos operativos es una realidad que falta plasmar en la misma. Nos comunican que se están realizando “test de esfuerzo” conjunto al sistema de turnos para determinar cuál sería el número mínimo de efectivos necesarios para que dicho sistema no falle (hay que tener en cuenta las vacaciones, bajas médicas, permisos, etc).
3. Se vulnera en gran medida la independencia del Comandante de Puesto, tanto en el nombramiento del servicio de los componentes del Puesto como en el suyo propio. Además, no se especifica de manera clara las funciones del 2º Comandante de Puesto. Desde Jucil solicitamos que se regulen y queden claras las funciones de ambos. Se traslada a la DGGC el sentir de muchos cabos asociados que no es otro que ven aumentar su responsabilidad sin ser por ello remunerados, todo a costa de la escasa productividad que hacen que tengan tarifa plana, así como, el sentir de los suboficiales que nos comentan “me arrepiento de haber ascendido”.
4. El tema del personal “adscrito”, y por ende sustraído de las plantillas de Seguridad Ciudadana es otro asunto que aúna en las protestas a las diferentes asociaciones allí presentes y que, según la Administración, responde a una

Orden de Secretaría de Estado, siendo unidades de creación temporal. La respuesta que se les dio a esta excusa fue clara. Hay unidades que están en funcionamiento desde el año 2013. ¿A 10 años llamamos temporalidad? La respuesta es la misma, órdenes de Secretaría de Estado. Desde Jucil se solicita que las estructuras funcionales deben de ser puestos de trabajo en catálogo, no como actualmente ocurre que se detrae personal de Seguridad Ciudadana con la consiguiente merma en los servicios que se prestan a la ciudadanía.

5. En uno de los momentos en que la Administración nos bombardeó con numerosos datos estadísticos, participa que el número de Puestos ordinarios sin 2º Comandante de Puesto (sin cabo o suboficial), asciende a 44. La realidad es bastante diferente a como la pinta la Dirección General y se lo hacemos saber, ya que en la actualidad hay muchos compañeros Guardias Civiles desempeñando funciones de Comandante de Puesto. Desde Jucil exigimos que ningún Guardia Civil tenga que realizar ese tipo de funciones. Al igual que cuando falta un oficial al mando de una Compañía no lo manda un suboficial y se comisiona a otro oficial desde otra Unidad, que se haga lo mismo cuando falte el titular del Puesto o el 2º Comandante de Puesto.

El próximo 24 de mayo tenemos una nueva reunión donde se abarcará esta Orden General y la  OG de Comandancias para previsiblemente ser votada en el pleno del mes de junio, considerándose un retroceso muy importante en los derechos de los Guardias Civiles.

15 de mayo de 2023

LA UNIÓN ES NUESTRA FUERZA