JUCIL exige chalecos antibalas y de flotabilidad
La falta de medidas de protección afecta a unidades de investigación u operativas, seguridad ciudadana y servicio marítimo
Madrid, 12 de junio de 2024 – JUCIL continúa denunciando la falta de medidas de protección individual, especialmente enfocadas en la ausencia de chalecos antibalas y de flotabilidad. Por ello, JUCIL ha remitido en numerosas ocasiones durante los últimos meses preguntas al Servicio de Armamento y equipamiento Policial (SAEP) por la falta de estas medidas, especialmente en las unidades de investigación u operativas, seguridad ciudadana y servicio marítimo.
“Durante meses hemos planteado la misma pregunta ¿Cuántos chalecos antibalas internos están aún pendientes de adjudicación en las unidades de investigación u operativas, y cuántos chalecos externos están por asignar en las unidades de seguridad ciudadana?”, declaraba Ernesto Vilariño, Secretario General de JUCIL.
En respuesta a esta demanda, desde SAEP han trasladado que ya se ha iniciado un proceso de adquisición para un periodo entre los años 2023 y 2025 de 1.295 chalecos internos anuales, siendo 250 de ellos femeninos.
“Continúan nuestras preocupaciones sobre la disponibilidad de estos recursos en todas las unidades. No podemos permitir que ningún compañero quede desprotegido“, comentaba Vilariño tras recibir la respuesta del SAEP.
JUCIL ha anunciado que para el pleno del próximo día 13 de junio preguntarán si con la adquisición de chalecos balísticos durante este año y el que viene será suficiente para que cada guardia civil cuente con su chaleco.
El Servicio Marítimo opera tanto en puertos como en mar abierto, por lo que es esencial contar con chalecos balísticos que ofrezcan protección contra agresiones físicas con armas y que también funcionen como chalecos flotadores salvavidas.
“Desde el SAEP nos indican que se está tramitando un expediente para la compra de chalecos con flotabilidad, pero que aún no se ha firmado el contrato correspondiente”, aclaraba Vilariño.
JUCIL mantiene su compromiso de realizar un seguimiento exhaustivo de la adquisición de las medidas de protección individual necesarias.
“La protección de quienes velan por la seguridad de todos no puede continuar sufriendo retrasos. Pedimos que todos los agentes estén protegidos, en todas las unidades y atendiendo a sus circunstancias laborales”, finalizaba Vilariño.