JUCIL se une a todas las asociaciones de Guardias Civiles en defensa de nuestros intereses frente a la estrategia política que impone Marlaska
Todas las asociaciones representativas de los guardias civiles nos unimos en un firme rechazo a la estrategia política que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, está imponiendo en la Guardia Civil. En una pionera muestra de unidad, todas las asociaciones hemos decidido defender así los intereses de los guardias civiles y poner fin a lo que consideramos una mala gestión gubernamental que amenaza nuestra labor y nuestros derechos
Solicitamos una reunión urgente con el ministro para que explique por qué se inhabilita a la representación de los guardias civiles en los órganos de Gobierno de esta Institución
El secretario general de JUCIL, Ernesto Vilariño, considera prioritario mantener una reunión urgente con el ministro de Interior porque, según ha afirmado, “tenemos la impresión de que existe un plan para desacreditar y desincentivar la tarea de representación que la normativa otorga a las asociaciones para ser la voz de los guardias civiles elegida de manera democrática”. De hecho, las asociaciones representativas de la Guardia Civil tomaron una medida sin precedentes la semana pasada al abandonar la reunión del Pleno del Consejo de la Guardia Civil. Esta decisión se debió a los continuos desplantes y menosprecios sufridos por parte de la Administración, lo que demuestra un claro intento de desacreditar, debilitar y nuestra labor.
Se ha solicitado una reunión urgente con el ministro Fernando Grande-Marlaska para que explique por qué se está inhabilitando a la representación de los guardias civiles en los órganos de Gobierno de esta Institución. Lamentablemente, esta petición ha sido evitada tanto por el ministro como por su sustituto en la Presidencia del Consejo, el director general de la Guardia Civil. Además, ni siquiera el funcionamiento del Consejo, órgano cuyas decisiones carecen del mínimo carácter vinculante, cumple como instrumento consultivo actualmente.
La situación ha llegado a un punto en el que el ministro del Interior sólo parece necesitar aplicar el Código Penal Militar para intentar acallar a los 16 representantes de los guardias civiles que actúan como vocales en el Consejo de la Guardia Civil. Este hecho ha llevado a todas las asociaciones a levantarse en contra este tipo de decisiones. Vilariño defiende al respecto que “JUCIL seguirá adelante en la tarea de ser la voz de los guardias civiles ante la Administración pública, sin que amenazas de acudir al anticuado y fuera de sentido Código de Justicia Militar puedan acallar los deseos de mejora de miles de guardias civiles que anhelan llevar a cabo su tarea y que su trabajo sea reconocido y no discriminado salarialmente, ni laboralmente ”.
Perdida de nuestras competencias
Como ejemplo del trato desigual hacia los representantes de los guardias civiles y el Cuerpo en su conjunto, se han observado casos de reducción, eliminación y traspaso de competencias de los guardias civiles a otros cuerpos policiales. El secretario general ha aclarado que “nosotros huimos de entrar en una polémica sobre competencias con otros compañeros policías, pero sí buscamos dejar bien clara cuál es la competencia que le corresponde a la Guardia Civil y qué futuro se plantea para este Cuerpo por este o por los próximos gobiernos”.
Admitir una amnistía debilita al Estado
Vilariño ha recordado que, previamente a perder las elecciones, jueces y magistrados, incluso el propio presidente del Gobierno y sus ministros aseguraron que la amnistía no tenía cabida dentro de la Constitución. Y sobre ello, ha mostrado su preocupación por los últimos hechos: “admitir una amnistía es debilitar al Estado frente a cualquier intento de desestabilización o ruptura con el sistema democrático, ya que haría que se admitiera que quienes recurren a estos medios no cometen ningún tipo de ilícito penal”.
Manu Secretario Nacional de Equiparación para JUCIL
Manu Secretario Nacional de Equiparación para JUCIL
El poder adquisitivo representa la capacidad que tiene una persona para adquirir bienes y servicios en el mercado con su ingreso disponible
La ganancia o pérdida de poder adquisitivo se refiere a la capacidad de compra que tiene una persona con su dinero en un determinado periodo de tiempo. Si una persona tiene una ganancia de poder adquisitivo, significa que su dinero le permite adquirir más bienes y servicios que antes, mientras que si tiene una pérdida de poder adquisitivo, su dinero le permite adquirir menos bienes y servicios que antes.
Esta pérdida de poder adquisitivo viene a significar el empobrecimiento de dicho Guardia Civil, y que como se puede ver en el video de arriba, da lugar a que lo que actualmente pueda estar ganando por su salario no le permite poder obtener los mismos productos y servicios que cuando su disponibilidad no era de una pérdida como la actual.
Manu Secretario Nacional de Equiparación para JUCIL
¡Nos vamos del pleno del Consejo de la Guardia Civil por la falta de respeto de la Administración a los guardias civiles!
Limitar los tiempos de debate y los turnos de palabra ha sido la gota que ha colmado el vaso en un órgano al que no acuden ni el ministro del Interior ni siquiera el director general de la Guardia Civil
JUCIL defiende los derechos laborales y sociales de los guardias civiles y no permitirá que desde la Administración pública se desprecie el esfuerzo, el valor y la valentía con el que desarrollamos nuestro trabajo
La asociación profesional Justicia para la Guardia Civil (JUCIL) junto al resto de asociaciones que representamos a los más de 60.000 guardias civiles hemos abandonado hoy jueves, 28 de septiembre, el Pleno del Consejo de la Guardia Civil. El único órgano de representación, aunque sea sólo de carácter consultivo, con el que los guardias civiles contamos para hacer llegar nuestras iniciativas, propuestas, demandas y exigencias a la Administración pública a través de la Dirección General de la Guardia Civil. La decisión conjunta de todas las asociaciones representativas de los guardias civiles de abandonar el Pleno ha sido consecuencia directa de los continuos DESPLANTES y MENOSPRECIOS tanto a los guardias civiles como a sus representantes en este órgano.
Lo que ha colmado nuestra paciencia
La gota que ha colmado el vaso de la paciencia de JUCIL como asociación profesional y del resto de representantes ha tenido lugar en la mañana del día de hoy, 28 de septiembre, cuando las asociaciones profesionales acudieron al Pleno del Consejo. Al inicio de la sesión no estaban presentes en el mismo ni el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska que es quien preside este órgano, ni tampoco su sustituto; el director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos. Además, por primera vez en la historia del Consejo, el tiempo para abordar la problemática de los miembros de la Guardia Civil ha estado tasado, y se han recortado los turnos de palabra.
En una acción conjunta, todas las asociaciones profesionales, ante esta insultante forma de proceder de la Administración, hemos abandonado el Pleno en una postura sin precedentes desde la constitución de este órgano de representación, como muestra de protesta ante una actitud prepotente que afecta a los derechos de todos los guardias civiles.
En un comunicado conjunto difundido inmediatamente después de abandonar el Pleno del Consejo de la Guardia Civil todas las asociaciones profesionales hemos demandado la urgente participación del ministro del Interior para solventar esta crisis y nos hemos mostrado abiertos al diálogo para desbloquear esta grave situación siempre que se aborde desde el respeto y lealtad recíprocos.
Sin nadie al frente durante muchos años
Los guardias civiles llevamos años sin que en la Dirección General de la Guardia Civil haya profesionales dispuestos a trabajar en favor de esta institución y de sus integrantes. En los últimos años el desastre y el desatino ha sido cada vez mayor. El actual Gobierno tuvo que sustituir a una directora general (María Gámez) acosada por las investigaciones sobre las irregularidades de su pareja por (Mercedes González) quien apenas duró dos meses porque prefirió presentarse como candidata a las elecciones a seguir en el puesto. Y ahora, un tercer director que ni siquiera acude al Consejo y exige que se debata con rapidez, con tiempos tasados en los turnos de palabra. Suponemos que tienen obligaciones para con sus deudos más importantes que responder a las necesidades, problemas y propuestas de los más de 60.000 guardias civiles representados en este órgano consultivo.
