Resumen de las cuestiones tratadas en el Pleno de Consejo celebrado el día 15 de diciembre de 2022
>> La Ley de Personal obtiene el NO de Jucil, junto con la mayoría de asociaciones, arrojando un resultado rotundo en contra de la abstención de APC y del SI de AUGC
El Pleno del Consejo del pasado 15/12/22 ha sido sin duda el más importante de los últimos años, ya que en el mismo se ha votado la Ley de Personal, marcada por la imposición ideológica que conllevan las cuotas en las oposiciones de acceso, en las que no prima el acceso a los aspirantes con mejores notas. La Administración deja de lado la igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la Función Pública con el grave perjuicio para la Seguridad Ciudadana de los españoles ya que no ingresarían en la Guardia Civil los más preparados independientemente de su sexo.
Junto con Jucil las principales asociaciones han votado en contra de esta Ley Ideológica, salvo APC que se ha puesto de perfil absteniéndose y AUGC que como siempre ha hecho efectivo su apoyo a la Administración en los momentos importantes del proceso asociativo en el Cuerpo, algo inaudito ya que esta asociación en las mesas de trabajo inherentes a esta Ley se posicionó en contra de la misma y tachó de chapuza en sus propios comunicados. El Ministerio de Defensa también está representado en el Consejo como parte de la Administración y su voto ha estado alineado con JUCIL. Si AUGC hubiese sido coherente con los ideales de defensa de la igualdad y de defensa de La Constitución (Art. 14), la Ley de Cuotas habría tenido esta vez una oposición total por parte de las asociaciones y habríamos asistido a una ocasión histórica.
>> AUGC del lado de la administración y de espalda a los intereses de la Guardia Civil
Aún recordamos la traición de AUGC en la Equiparación salarial en 2018, cuando después de comprometerse con el movimiento Jusapol en no firmar el acuerdo, traicionó su promesa y acepto las migajas del gobierno de entonces echando abajo las esperanzas de la igualdad salarial, todo ello unido a la rocambolesca actuación de un “hacker” que según ellos pirateó su web de votación en la que nos costa que la mayoría abrumadora de sus afiliados estaban en contra de la firma y al lado de Jusapol.
>> La reclasificación de los guardia civiles al grupo ”B” es una noticia falsa
Desde el pasado jueves circula “el fake” de que también se votó la reclasificación de los guardias civiles al grupo “B”, algo que es totalmente falso, se puede comprobar en la Intranet, en la Nota de Prensa de la Dirección General.
>> No admitimos el chantaje en la readmisión de los compañeros veteranos expulsados ante de los años 90
Como ya comunicamos, dos días antes de la votación del 15 del presente mes, recibimos de la Administración una Disposición Adicional de la readmisión de nuestros compañeros expulsados en los años 90 por iniciar el proceso asociativo si aceptábamos la Ley de Cuotas. Jucil no acepta chantajes a costa de la igualdad de todos y menos imposiciones por el Gobierno de turno que mermen nuestra Institución y la defensa de nuestro Estado de Derecho. Como así se lo hemos comunicado a nuestros veteranos expulsados, estamos con ellos e iremos jurídicamente hasta donde sea necesario para que vean restituida su honorabilidad y condición de guardias civiles. Jucil hasta en dos ocasiones a lo largo del Pleno solicitó que la admisión de nuestros compañeros se votara por separado, algo que la Administración no permitió, uniendo esta Disposición envenenada a la Ley de Cuotas.
>> La pasarela de la Agrupación de Tráfico expulsados de Navarra
Otro punto tratado en el Pleno fue, la pasarela de nuestros compañeros de La Agrupación de Tráfico expulsados de Navarra: Jucil expuso su preocupación por que nuestra Ley de Personal no recoge pasarela alguna. La Administración asegura que entre las administraciones implicadas habrá un acuerdo para hacer efectiva dicha pasarela con antigüedades consolidadas. Podrán solicitar el preferente tipo “A” dentro de la provincia, así como sacar vacantes restringidas para ellos dentro de la agrupación en otro punto de España. Jucil es muy escéptica ya que conocemos los tejemanejes de la Administración ya que acostumbra a no cumplir sus promesas o hacerlo a medias. Desde nuestra Asociación estaremos atentos para denunciar cualquier perjuicio que afecte a los nuestros de Navarra.
>> El pago de la actualización de la productividad
En referente a la “Bufanda”, Jucil ha preguntado a la Administración por la partida presupuestaria que se ha utilizado para el pago de la actualización de la productividad. La Dirección responde que había presupuestado 48 millones y al final se contó únicamente con 36 millones ya que la diferencia se utilizó para pagar los atrasos de productividad estructural de 2018 a 2020. Algo que ya denunció JUCIL que iba a ocurrir en el pasado mes de abril.
Seguimos defendiendo los intereses sociales y profesionales de todos nuestros compañeros guardia civiles.
