Secretarías
01/03/2023 – JUCIL pide que se evalúe si aumenta el riesgo de los guardias civiles en las patrullas mixtas
La asociación profesional cree que la falta de estudio no se puede fundamentar en una baja casuística, ya que la gravedad de los daños pudiera ser letal
La asociación profesional JUCIL ha logrado que la Dirección General de la Guardia Civil se comprometa a iniciar un estudio de evaluación de los riesgos laborales que supone la formación de patrullas mixtas, aquellas que se forman cuando un componente de un puesto recoge al de otro puesto. JUCIL ha solicitado protocolos claros de actuación, así como la evaluación de riesgos laborales por agresión física o cualquier otro que pueda afectar y establecer medidas preventivas, ya que no evaluar dichas situaciones, no se puede fundamentar en la baja casuística porque la gravedad del daño pudiera ser letal.
El Servicio de Prevención de Riesgos Laborales se ha comprometido a estudiarlo.
01/03/2023 – JUCIL pide más pruebas de la nueva pistola que ya ha necesitado ser modificada
La asociación profesional ha pedido en la Comisión de Riesgos Laborales una revisión de estas armas tras el cambio sustancia que ha sufrido, ya que ahora no cuenta con martillo ni seguro y su manejo es muy diferente al modelo utilizado hasta ahora.
JUCIL resalta que las pistolas no se van a destinar al personal de seguridad ciudadana y que por ahora solo se han repartido a las unidades de GRS, UAR y UCESIC
Los representantes de la asociación profesional JUCIL en la Comisión de Riesgos Laborales han solicitado a la Dirección General la realización de nuevas pruebas a las armas de dotación pistola Ramón de las que la Guardia Civil ha adquirido 9.216 unidades en tres lotes, según se informó en la reunión que tuvo lugar el miércoles pasado, 1 de marzo. El primer lote, compuesto por 4.266 pistolas se ha repartido en las unidades GRS, UAR y UCESIC y desde la administración se nos informa que no se distribuirán en los servicios de Seguridad Ciudadana o similares.
La Dirección General informó en esta reunión que tras la sustitución de las tres piezas, a todas las pistolas RAMÓN, debido a que la munición que utiliza la Guardia Civil no era apta para el arma original, tres de ellas aún dan problemas por lo que han sido remitidas a la empresa para su sustitución.
En JUCIL nos preguntamos qué pruebas reales superaron estas armas, ya que según el dosier fue la que mejor puntación obtuvo en todas las pruebas, y sin embargo, después de la compra de las 9.216 pistolas todas han sufrido la sustitución de tres partes principales.
Sin respuesta de la Administración
JUCIL ha solicitado que sean sometidas de nuevo a las pruebas de licitación un número significativo de estas pistolas debido a la modificación sustancial que ha sufrido el arma, pero no hemos obtenido respuesta de la Administración.
Los representantes de JUCIL hemos pedido además que se aclare el motivo de esos cambios tan sustanciales en el arma, ya que no cuenta con martillo ni seguro, y su manejo resulta muy diferente al arma actual de dotación, lo que puede afectar a la seguridad de los guardias civiles. La Dirección General reiteró que no van a ser destinadas a personal de seguridad ciudadana.
Preocupa, por otra parte el aumento de disparos fortuitos y en la Comisión de Riesgos Laborales hemos preguntado sobre si se han efectuado con la nueva pistola Ramon, a lo que la DGGC traslada que uno si, el resto se desconoce.
01/03/2023 – JUCIL DEMANDA MÁS PERSONAL PARA LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
La asociación profesional exige a la Dirección General de la Guardia Civil que se tome más en serio esta especialidad tan importante
JUCIL ha solicitado a la Dirección General de la Guardia Civil que se destine más personal para la prevención de riesgos laborales y que se tome más en serio esta especialidad tan importante. La petición ha tenido lugar en el transcurso de la Comisión de Riesgos Laborales del 1 de marzo pasado, en la que la Dirección General informó que en prevención de riesgos laborales existen el 68% de vacantes de técnico superior sin cubrir, así como el 36% de técnicos intermedios y el 6% de técnicos básicos, concretamente de 195 vacantes, de las que solamente 139 están ocupadas.
JUCIL ha solicitado, por otra parte, la unificación de criterios para que los técnicos de prevención de riesgos laborales conozcan los pasos a seguir para evaluar al personal apto con limitaciones, así como la aprobación del procedimiento 902 que regula la actuación entre el servicio de psicología y sanidad.
01/03/2023 – RESUMEN DE LA COMISIÓN DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
De las nuevas armas de dotación pistola Ramón, se han adquirido 9216 en tres lotes, el primer lote de 4266, que se han repartido en las unidades G.R.S, U.A.R UCESIC. No se repartirán en seguridad ciudadana o similar. Nos informan que, tras la sustitución de las tres piezas, a todas las pistolas RAMÓN debido a que la munición que tiene la g.c. no es apta para las características del arma original, tres de ellas siguen dando problemas por lo que han sido mandadas a la empresa para su sustitución, desde jucil nos seguimos preguntando, que pruebas reales se realizaron a estas armas, ya que en las pruebas según dosier de la gc fue la que mejor puntación obtuvo en todas las pruebas, y después de la compra de las 9216 armas todas han sufrido la sustitución de 3 partes principales de dicha pistola.
Por parte de Jucil, debido a la modificación sustancial que ha sufrido el arma, solicitamos que sean sometidas de nuevo a las pruebas de licitación un número determinado de armas. Dando la Administración la callada por respuesta.
Se solicita saber por parte de Jucil el motivo del cambio tan sustancial en el arma, ya que no cuenta con martillo ni seguro, siendo su manejo totalmente diferente al arma actual, pudiendo afectar a los Guardias Civiles. Manifestando la DGGC que no van a ser destinadas a personal de seguridad ciudadana.
Con respecto a las patrullas mixtas (patrullas que se forman porque un componente de un puesto recoge al de otro puesto), Jucil solicita protocolos claros de actuación, así como la evaluación de riesgos laborales por riesgo de agresión física o cualquier otro que pueda afectar y establecer medidas preventivas, ya que no evaluar dichas situaciones, no se puede fundamentar en la baja casuística, ya que la gravedad del daño pudiera ser letal. El Servicio de Prevención de Riesgos Laborales se compromete a estudiarlo.
Preocupa el aumento de disparos fortuitos, se pregunta a la Administración sobre si se han efectuado con la nueva pistola Ramon, a lo que la DGGC traslada que uno si, el resto se desconoce.
Jucil solicita que en lugar de agolpar el tiro y las horas de técnicas policiales en cursos “exprés” para justificar la formación del personal, se lleve a cabo durante un día a lo largo de varios meses.
La DGGC traslada que en prevención de riesgos laborales existen el 68% de vacantes de técnico superior en PRL sin cubrir, así como el 36% de técnicos intermedios en PRL y el 6% de técnicos básicos, concretamente de 195 vacantes, de las que solamente 139 están ocupadas. Jucil solicita más personal para prevención de riesgos laborales y que se tome en serio esta especialidad tan importante.
Jucil solicita formación para el manejo de las motos eléctricas que han sido dotadas al personal del Seprona, según la administración manifiesta que se impartieron cursos de formación a los integrantes de las patrullas del seprona, jucil tiene datos verídicos de que eso no se está produciendo, entregando las motocicletas sin ninguna formación y así se le hizo saber a la administración.
Jucil solicita la unificación de criterios para que los técnicos de prevención de riesgos laborales conozcan los pasos a seguir para evaluar al personal apto con limitaciones, así como la aprobación del procedimiento 902 que regula la actuación entre el servicio de psicología y sanidad.
Jucil pregunta por el estado de la limpieza de las dependencias de tráfico de Asturias y Cantabria, nos traslada la DGGC que es un problema que sigue en periodo de licitación.
Jucil solicita la inclusión en el reconocimiento médico de vigilancia de la salud de factores tumorales, así como, patologías comunes.
.
2 de marzo de 2023
LA UNIÓN ES NUESTRA FUERZA
21/02/2023 – Informe Grupo de Trabajo sobre Fiscal y Fronteras
Modificación OG 21/2021 que regula especialidad de Fiscal
El día 21 de febrero de 2023, tuvo lugar en la Dirección General de la Guardia Civil la tercera y última convocatoria del “Grupo de trabajo sobre la modificación de la OG 21/2021 que regula la especialidad de fiscal y fronteras de la Guardia Civil”, pudiendo destacar lo que a continuación se detalla:
Por parte de la DGGC se ha procedido a la explicación de las razones por las que se han aceptado o denegado las alegaciones presentadas por las distintas asociaciones representativas en el Consejo de la Guardia Civil relativas a la modificación de la Orden General que regula la especialidad de fiscal en su Disposición Adicional cuarta.
Por parte de la Administración, se nos informa de lo que sigue:
PRIMERO: En lo que afecta a las Comandancias de Cataluña y País Vasco, insisten en reconocer la cualificación según corresponda, es decir, únicamente a quienes se les modifique su puesto de trabajo y NO reconocer la cualificación ni a Unidades de Protección y Seguridad, tipo Núcleo de Servicios o Reserva, así como tampoco a USECIC y COS.
También reconocerán con la cualificación FFB y FFD a todo aquel personal que se encuentre prestando servicio en los Centros de Coordinación y de Vigilancia Marítima en estas unidades de Cataluña y País Vasco en el momento de la entrada en vigor de esta OG. Los puestos de trabajo se cambiarían por especialistas fiscales.
Tras las insistentes preguntas aclaratorias realizadas por Jucil sobre la determinación de los puestos a los que se les reconocerá la especialidad, la Administración insiste en no tener aún una directriz clara ni definitiva sobre el alcance de la reorganización que se pretende acometer, solo saben que a todos aquellos puestos a los que les afecte, se les reconocerá con la cualificación de oficio.
Como ya se indicó en el anterior informe realizado por Jucil, la Administración nos informa que no se trataría de una conversión automática, sino que al personal afectado se les daría la oportunidad, una vez con la cualificación, de aceptar o no el puesto de trabajo encuadrado en unidad fiscal.
Volvieron a aclarar que en el caso de los suboficiales y cabos que en la actualidad ostentan un cargo de Jefe, lo mantendrían y que no cesarían a nadie.
Desde JUCIL se insta a la administración a que informe de los puestos afectados debido a que en Cataluña y País Vasco se vive con la incertidumbre, así como se reitera la petición de cualificar con la especialidad a todos los puestos de Cataluña y País Vasco que ejerzan funciones fiscales, pero nuevamente nos informan que no saben qué puestos serán los reorganizados.
SEGUNDO. – Todo el personal destinado en Ceuta y Melilla, sin distinción, será reconocido con la cualificación específica y de oficio desde el día siguiente en el que entre en vigor la modificación de esta OG, sin embargo, no todos los puestos de trabajo serán especialistas fiscales y de fronteras, estando en estudio si los puestos que no se conviertan serán de mando/plana mayor, protección y seguridad y seguridad ciudadana.
En la actualidad, la Administración aún no tiene una directriz clara del paso de Ceuta y Melilla a los nuevos puestos que se originen. La Dirección General mantiene su postura de no cesar a nadie.
Preguntado por Jucil sobre la posibilidad de que los compañeros que están en la actualidad allí destinados se queden sin vacante en esas comandancias, manifiestan que esa posibilidad no se contempla.
TERCERO. – Sobre los Equipos Pegaso, se ha modificado en el último borrador el tema de la servidumbre una vez sean reconocidos, es decir, la Administración asegura que todo aquel que esté ocupando puestos de trabajo que no sean de especialista fiscal y Fronteras y que haya prestado servicio en los Equipos Pegaso durante UN AÑO ININTERRUMPIDO desde la creación de los mismos (2019) hasta la entrada en vigor de la modificación de la Orden General, serán reconocidos y de oficio con la cualificación específica SIN SERVIDUMBRE.
Este personal tendría que solicitar destino fiscal una vez obtuvieran el reconocimiento propio de la especialidad de fiscal.
CUARTO. – En lo que se refiere al reconocimiento de la cualificación FFB al personal de la 126 Promoción, la Administración nos informa que NO están dispuestos a reconocer con la cualificación específica a este personal debido a que la disposición adicional cuarta estaba prevista para situaciones anteriores. Así mismo, manifiestan que, el personal de esa promoción que desee realizar el curso que será convocado a medio plazo, podrán realizarlo sin problema y tendrá una servidumbre completa.
JUCIL insiste que el tiempo transcurrido desde que terminaron las prácticas en sus unidades, en las cuales continúan prestado servicio en calidad de comisión de servicio, hasta la entrada en vigor de la modificación de la OG, sea descontado de la servidumbre que conlleva este curso, pero la Administración se niega a ello, indicando que la servidumbre sería COMPLETA.
QUINTO. – La Administración insiste en la NO disposición al reconocimiento de la cualificación especifica al personal que presta servicio en el COS con SIVE, CCPA’s y Puestos ordinarios cercanos a aeropuertos fuera de las Comunidades de País Vasco, Cataluña, basándose en que el personal encuadrado en ese tipo de puestos desempeña generalmente otras funciones no relacionadas con la especialidad. En lo que respecta al COS con SIVE, manifiestan que las funciones del COS están reguladas en la OG 19/2000, no correspondiéndose con las funciones establecidas para las Unidades de la especialidad, donde tienen asignada la función de Seguridad Ciudadana.
SEXTO. – En lo concerniente a la solicitud de Jucil de que el personal del Servicio Marítimo sea reconocido con la cualificación específica de fiscal, la respuesta de la Dirección General es negativa, alegando que el personal del Servicio Marítimo tiene una cualificación específica propia para ejercer las funciones que tiene encomendadas y que no existe identidad en las competencias adquiridas y las funciones que desarrollan con respecto a los especialistas fiscales y de fronteras.
Por parte de la Administración, las asociaciones somos informadas que el borrador definitivo será presentado en el comité de normativa el próximo 9 de marzo y en el Pleno del Consejo para su votación el 30 de marzo.